[DOWNLOAD] "Les frontières de l'« identité nationale »" by Abdellali Hajjat * eBook PDF Kindle ePub Free
eBook details
- Title: Les frontières de l'« identité nationale »
- Author : Abdellali Hajjat
- Release Date : January 16, 2012
- Genre: Nonfiction,Books,Social Science,
- Pages : * pages
- Size : 2724 KB
Description
Pour devenir des citoyens, les étrangers doivent, depuis 1927, prouver leur bonne assimilation à la « communauté» française. C’est cette injonction à l’assimilation dans la procédure d’acquisition de la nationalité que ce livre propose d’analyser. En revenant sur la naissance du concept d’assimilation et son introduction dans le droit de la nationalité, on cherche à savoir depuis quand et à comprendre pourquoi on exige des candidats à la naturalisation qu’ils soient « assimilés ». Concept religieux à l’origine, l’« assimilation » se sécularise et se politise dans le contexte des « vieilles » colonies françaises esclavagistes des Antilles et durant la période révolutionnaire. Dès lors, la « politique d’assimilation » est typique de la pensée politique bourgeoise et s’inscrit dans le cadre de la « guerre des races » : les vainqueurs doivent assimiler les vaincus pour éviter que n’éclate à nouveau la guerre. Sont ainsi mis en lumière de multiples usages et significations circulant entre métropole et colonies. L’apparition de la condition d’assimilation dans le droit de la nationalité doit beaucoup à des configurations sociales et politiques spécifiques, marquées, dans les colonies, par les rapports de domination coloniaux et, en métropole, par la volonté d’assimiler les « races sœurs » dans un contexte de crise démographique.
Mais cela ne nous dit pas comment l’administration chargée des naturalisations mesure l’« assimilation » des candidats. Pour répondre à cette question, le livre développe une analyse socio-historique et ethnographique (en préfecture, entre 2005 et 2007) qui met en lumière l’invention des critères d’assimilation et les usages administratifs qui en sont faits, déterminés par la conjoncture historique, la concurrence de logiques administratives distinctes, les pratiques des agents subalternes et la « naturalisabilité» des candidats. La vérité objective de la naturalisation est particulièrement bien révélée par les cas de refus de naturalisation pour « défaut d’assimilation », qui concernent aujourd’hui principalement des femmes et/ou des musulmans. L’étude du contentieux administratif relatif au « défaut d’assimilation » soulève ainsi les questions du hijab, de la polygamie et de l’« islamisme » dans la procédure de naturalisation, qui constituent à l’heure actuelle autant de frontières à la prétendue « identité nationale ».